3 años de construcción; 3 años que nos ayudaron a entender cómo funcionan los distintos espacios de participación.
3 años que nos permitieron formarnos, crecer y saber qué es lo que queremos para Visuales y para nuestra Universidad.
Durante estos 3 años fuimos
Conducción del Centro de Estudiantes y
Consejeros dentro de los órganos de gobierno del IUNA, con un proyecto unificado dirigido a fomentar la participación, la formación de un espacio constante desde donde surjan ayudas, proyectos y herramientas para mejorar nuestro lugar, nuestra carrera y nuestra educación, contemplando lo que pasa en cada lugar donde haya un Estudiante de Visuales,
sea la Sede que sea y tenga el pensamiento que tenga.
Con la premisa de trabajar
junto con los grupos de
estudiantes que, muchas veces, se conforman espontáneamente por afinidad para la
resolución de un tema en particular; estudiantes activos con una
inquietud genuina por resolver, llegamos a tratar temas diversos en los que, en su mayoría, pudimos avanzar o incluso solucionar definitivamente en conjunto.
Trabajando
de esta manera logramos, entre otras cosas, conseguir un espacio
físico en San Fernando y ayudamos a construir, junto a estudiantes no
agrupados,
La Prove de
San Fernando,
donde los Estudiantes podemos conseguir insumos para la cursada y
comida a precios más accesibles; o también es así como logramos que durante dos
años seguidos haya Estudiantes representando al IUNA en las Bienales de
Chaco y
Oberá.
Y en esta misma dirección buscamos constituir a los Consejos (Departamental y Superior) como
herramientas para la resolución
de aquellas necesidades de los diferentes grupos que se forman,
posibilitando la exposición de distintas problemáticas en los espacios
de decisión y con los demás Claustros, llevando los temas que exijen
tratamientos formales y estando al día con los avances y la información
de todo aquello que se trata Institucionalmente.
Haciéndolo de esta manera durante 3 años, desde nuestra posición de Consejeros y con
aquellos Estudiantes interesados formando parte, logramos, por ejemplo, que se abran comisiones en el
Turno Noche en SanFer para Historia de las Artes Visuales y se está a la espera de la aprobación del Rectorado para que se haga lo mismo con
OTAV I Digitalización (link); que se vuelva a discutir la situación de los Estudiantes de Cipolletti
(link); que se solucionen problemas en la
entrega de títulos y se agilicen los
turnos de tesinas; que se abra una
nueva Cátedra, algo impensado un par de años atrás, con egresados de la casa, para Química, Física y Biología en el Turno Noche
(link); entre otras cosas...
Si así lo hicimos durante 3 años es porque lo entendemos como la mejor manera de establecer una
construcción real, tangible, que se ocupe de cosas concretas (planes de estudio, oferta horaria, algún conflicto con una cátedra
determinada, faltantes
en las aulas…)
junto con estudiantes no agrupados. De esta manera, se trabaja
con todos quienes quieren trabajar, y en lo que quieren trabajar; a conciencia y desde la base,
directo sobre el problema.
Y si bien vamos a dejar tanto un
Bar como una
Fotocopiadora del CEIV
sin las deudas heredadas (link) y con estudiantes
capacitados y activos a cargo, en las otras cosas que implica ser Conducción y parte de éste CEIV,
no pudimos llevar adelante la misma idea desde adentro; siempre la participación y la construcción se dio de manera paralela.
No pudimos hacer de la Asamblea y las Secretarías del CEIV un
espacio de participación
orgánico como creíamos debía ser: no pudimos construir el Centro trabajando desde la unidad, particularmente con las demás agrupaciones. Y por eso decidimos
no presentarnos a elecciones de Centro este año.
Nuestra experiencia, desde que empezamos como
parte del Ensamble y hasta hoy como Punto y Coma, nos muestra que la Asamblea se convirtió en la arena de combate donde las diferentes agrupaciones (y detrás de ellas, los partidos políticos) se
atacan mutuamente con retóricas y argumentos infinitos, buscando difamar al otro y empujar hacia adentro su propia agenda e intereses,
empujando hacia afuera a todo Estudiante no agrupado, que quizás ignora ciertos temas y que de pronto se ve avasallado por un mar de chicanas, reproches, desinformaciones y discusiones que le resultan por demás ajenos y que terminan por ser
expulsivos del lugar que debería establecerse como base del CEIV, y olvidando los problemas que los Estudiantes tenemos durante las cursadas, transformando este espacio en no representativo.
Vemos que las decisiones tomadas en las
Asambleas, votadas luego de un debate
superficial, nunca culminan en la conformación de un trabajo en equipo real, y que las Secretarías quedan sometidas al
capricho de las agrupaciones que las dirigen, como por ejemplo la creación de dos Secretarías paralelas haciendo desaparecer otras Secretarías dedicadas a diferentes temas que
terminan olvidados o de los que como Conducción nos hicimos cargo.
Y más en general, el uso de las mismas Secretarías como una nomenclatura vacía para que cada agrupación lleve sus proyectos arbitrariamente, en vez de intentar tratar los problemas que a cada Secretaría le compete y abrirlos al resto de las agrupaciones.
Ni siquiera pudimos hacer Asambleas fuera de Capital, demostrando poco compromiso por los
Estudiantes de todas las Sedes y desentendiéndose de
los problemas que tienen compañeros de San Fernando o
Cipolletti.
Hicimos lo posible por cambiar esto, hasta el punto de llevar adelante políticas que no terminamos de compartir sólo para intentar construir en conjunto alternativas de participación; pero
nada fue suficiente, y el Centro perdió identificacion como espacio de los Estudiantes.
La estructura del Centro de Estudiantes actual es una
estructura agotada, caduca; un espacio vaciado de su función real y
viciado de egoísmos. Sería un despropósito que nos postulemos para un espacio del que ya descreemos y que, entendemos, no es apropiado para que los actores actuales construyamos
algo en común.
Con la tranquilidad y el orgullo que nos da haber dejado los
Espacios del CEIV en buenas condiciones, nosotros aspiramos ahora a construir de manera más profunda y
a la par con cada Estudiante, que de una manera
activa decida trabajar por mejorar Visuales, dejando de lado la idea de un
estudiantado participativo como aquella masa siempre objeto de propuestas
eleccionarias con discursos y retóricas vacíos y cocinados para la
ocasión.
Construir un CEIV sólo para Capital y con la intención de fortalecer a las propias agrupaciones dista mucho de ser una forma de encarar la representatividad estudiantil.
Por eso, aunque no sea algo del todo nuevo, tomar esta
manera de construcción como propia y estableciéndola como opción explícita frente a una estructura decadente para tratar de primera mano, como Estudiantes, los temas que nos interesan e incumben, implica un
cambio profundo y la comprensión de que ser estudiantes activos es
el primer motor para cambiar la realidad.
Son 3 años en los que reafirmamos nuestra creencia en que para poder mejorar nuestro Departamento es necesario un trabajo concreto
entre todos los Claustros y un accionar consciente y constante por nuestra parte, los
Estudiantes, que somos la identidad, el
presente y el futuro de nuestra Universidad.
Por todo esto, con el orgullo de haber avanzado codo a codo con los estudiantes, pero con la certeza de que todavía no es suficiente, una vez más elegimos
construir el Departamento que necesitamos apostando, hoy más que nunca, al trabajo directo en conjunto sobre los problemas que nos afectan a todos.
Porque somos lo que hacemos.
